Ограничения практики развивающего обучения относительно формирования рефлексии

Ответы 1/1 и 2/1- неспособность к отчуждению и оборачиванию.

Заметно, что вопросы никак не влияют на движение испытуемого.

Работа 1А

В первой серии материал своих действий восстановлен (ВМ и Ост), но дальше с ним не ведется никакой работы, нет ни Оборачивания, ни Уст Гр, ни О6.Свой способ фиксируется, но не меняется. Вопросы не помогают. Рефлексии не видно, но нужно учитывать, что здесь возможно вмешивается отношение к заданию.

По крайней мере, оценки критичны и объективны – Отчуждение.

Работа 3А

1)Затруднения не фиксируются (5/1). Ресурс не артикулируется. Вопросы не влияют.

2)Остановке и Восст Мат. можно поставить «+», а Обор. и О6 «-». Отчуждение представлено в ответе на шестой вопрос в третей серии.

Необходимо учитывать, что после первой серии Испытуемый начал подглядывать.

Работа 4А

По ответу на пятый вопрос видно, что Испытуемый не расчленяет свои трудности. Ответы на пятый вопрос не меняются, хотя, вообще, отношение к заданию серьезное. В ответах на вопросы первой серии Испытуемый фиксирует формальный план и не раскрывает способа. Способ раскрывается в следующем вопросе. Но, далее, этот способ не распространяется на преодоление препятствия и не фиксируется как эталонный в ответе на шестой вопрос третей серии. Вопросы не помогают развернуть успешный способ.

По всем параметрам Определяющая Рефлексия не работает.

Работа 4-3

Способ использования тактильной чувствительности, зафиксированный в 3/1 не разворачивается, что видно в 6/3. Ответы полные и видно Отчуждение, однако, не работает то, на что претендует РО, – нет рефлексии ресурса, хотя в материале границы ставятся.

Работа 5а

Не анализируем, так как после быстрого успеха интерес к работе у Испытуемого исчез.

Работа 5-2

После первой серии не фиксируется затруднение с препятствием – Уст.Гр. Вопросы не помогают Испытуемом, т.к. плана не появляется. Ресурс не артикулируется – ОР. Остальные операции тоже слабы. Возможно, после первой серии Испытуемый начал подглядывать.

Работа 6а

Остановка и Восстановление материала работают, ход собственных действий описан, но дальше нет ни Установления границ, ни Оборачивания, ни, тем более, О6. Неудача не запускает рефлексии, а порождает отказ от ответов на вопросы задания.

Очевидны трудности с Отчуждением : третий рисунок не более удачен, чем первый, но оценка гораздо выше.

Работа 7А

Отказ от задачи.

Работа 8А

Откровенный отказ от выполнения задания.

Работа 5ТО

Затруднения фиксируются четко. Ресурс чувствуется.

Вообще, развернутая рефлексия, полный операциональный состав.

Работа 1ТО

Ответы неразвернутые, возможно, это связано с отношением к работе.

Несмотря на это, видна развернутая рефлексия после каждого шага.

Работа 4ТО

ОР: нет чувства ресурса- 4/3, влияние вопросов минимальное. В целом, не видно операционально выстроенной рефлексии. В этом контексте постановка руки выглядит как случайность.

Работа 3ТО

2) После первого опыта,затруднения с точкой определиваются ( нет противоречия с характером линии, по характеру линии видна растерянность именно в этом месте). Вопросы помогли обнаружить успешный способ и избавиться о обсуждения закругления линий. Просматривается чувство ресурса.

1) В этой работе можно увидеть даже функционирование операции соотнесения действия с целью и ситуацией, а это большая редкость для детей этого возраста (судя по другим работам ). Показательным в этом смысле является переход от плана связанного с «закруглением линии» к постановке пальцев. Примечательно, что то, что работа выполнялась на трех листах не помешало движению Испытуемого.

Работа 16ТО

2) Ресурс не чувствуется (6/3, 7/3). Вопросы не действуют. Рефлексия крайне неразвернутая Например, в первом опыте самостоятельно поставленное задание – попасть в точку, а ориентир идет по краю листа, и в 6/3,7/3 затруднения фиксируются в связи с препятствием. Нахождение успешного способа выглядит как случайное, возможно, Испытуемый списал у соседа.

Работа 21ТО

Ответы 1/1 и 2/1 показывают работу СоООВм и Оборачивания. Успешные попадания можно объяснить только подглядыванием.

Это интересно:

Эксперимент по выявлению эффективности интерактивного метода на уроке русского языка в 4 классе
Для обоснования и подтверждения теоретических положений, представленных в данной работе было организовано опытно-экспериментальное исследование, в ходе которого предполагалось доказать эффективность предлагаемого комплекса уроков русского языка с применением интерактивных методов обучения для 4 кла ...

Позиционные и непозиционные системы счисления. Перевод из чужой системы счисления в свою
Цель: повторить материал 9-го класса по системам счисления, а также рассмотреть материал с другой точки зрения, нежели с точки зрения базового курса информатики. Задачи: – повторить и изучить материал по системам счисления 9-го класса на более высоком уровне. – продолжить развитие у детей логическо ...

Организация педагогической поддержки ребенка в период адаптации в ДОУ
Синенко И.В. определяет, что общая цель поддержки ребенка в адаптационный период – это формирование у него нового, совместно с другими детьми, способа жизнедеятельности и форм удовлетворения своих потребностей под руководством воспитателя. Работа по каждому из разделов дополняется задачами, связанн ...